官方文件大段抄襲，該擔的責不能甩給第三方

近日有網友爆料稱，廣西桂林平樂縣政府網站上的《平樂縣森林防火規劃（2023—2030年）》個別段落有抄襲嫌疑，其關于平樂縣水文的介紹和湖南安化縣的水文介紹幾乎一模一樣。（7月15日 極目新聞）

網絡曝光的圖文對比顯示，上述兩縣的水文介紹，除兩個縣的名字不同外，其他部分一模一樣，而平樂縣并無文中提到的平口鎮、小淹等鄉鎮。記者聯系了具體負責人，對方表示，此規劃是由林業局和第三方公司合作完成，而有關水文的部分系第三方公司提供的數據，“可能是作為參考，沒有修改。如果錯了肯定要改，第三方公司做得太粗心了，我們抓緊聯系公司來改?！?/p>

在這個負責人眼里，之所以會發生官方文件大段抄襲的問題，責任都在第三方，是他們粗心導致的。對于這樣的觀點，實在是不敢茍同。官方文件體現的是政府的行政行為，嚴肅準確是基本要求，這樣大段抄襲，直接原因是第三方辦事人員工作粗心，但同時這也暴露出相關文件審批流程出現嚴重漏洞，如果有一位把關者仔細看了文件，也不至于鬧出如此笑話來。大段抄襲的政府文件就像是一面鏡子，映射出相關單位和工作人員工作作風的浮躁和工作態度的敷衍。

眾所周知，政府購買公共服務，對于提升資金使用效率、滿足多元化需求、提高服務質量等，無疑是一種創新之舉。但讓人遺憾的是，有些地方把這事理解偏了，認為事情一“脫”手也就沒責任，甚至抱著服務“外包”就萬事大吉的心態，既不進行過程監督，也不認真做好事后把關。一些第三方為了省心、省力、省時，索性“依葫蘆畫瓢”，直接照搬照抄其他地方的相關資料。有的甚至連同其他地方的地名也一并抄襲過來，淪為笑柄。偷懶的第三方肯定有責任，但委托方就沒有一點責任嗎？

近年來，一些基層的文件材料、宣傳標語等大量雷同，抄襲成風，這值得引起相關部門的高度重視，如果每次出現問題，都把責任推給第三方，這對力戒照搬照抄式的形式主義，肯定是有害無益的。希望相關部門切實吸取教訓，充分認識到懶政思維帶來的危害，深刻剖析背后存在的作風漂浮、工作散漫、形式主義等問題，從思想上加固防線，進一步轉變工作作風，類似這樣的照搬照抄才可能慢慢銷聲匿跡。（李瑛）