“給先生點煙”打卡緣何引爭議？

近日，一則關于魯迅先生壁畫前“給先生點煙”的打卡行為引發網絡熱議，繼而#魯迅夾煙墻畫被游客投訴#的消息登上熱搜，將公眾視線再次聚焦于如何對待歷史名人及文化符號這一議題。一邊是年輕人創意表達下的別樣緬懷，一邊是維護歷史名人形象的鄭重其事，這場看似突兀的碰撞，實則考驗著社會在文化傳承與創新表達上的包容與智慧。

客觀而言，年輕人與魯迅夾煙墻畫的互動，其初衷并非褻瀆。在許多參與打卡的年輕人眼中，魯迅先生不僅是課本里“橫眉冷對”的文學巨匠，更是一個有著煙火氣息、可親可近的鮮活形象?！包c煙”之舉，源于先生生前香煙不離手的經典形象，是年輕一代試圖打破時空隔膜，以一種輕松、具身化的方式與歷史人物建立連接的情感嘗試。這種表達，某種程度上反映了魯迅精神在當代青年群體中依然具有強大的吸引力和生命力，他們在用自己的方式表達著對先生的敬意和好奇。

然而，文化表達需兼顧場合與形式。魯迅先生作為中國現代文學的重要奠基人，其形象承載著厚重的歷史意義和民族情感，具有公共屬性和精神象征意義。在公共場合的壁畫設置，本身就具有文化教育和價值導向的功能。投訴者擔憂此類行為可能消解先生的嚴肅性，擔心其演變為一場輕浮的娛樂消費，這種顧慮有其合理性。公共文化空間的維護需要一定的規范和對歷史人物的基本尊重，避免將一切符號都卷入流量至上的消費主義漩渦。

此事看似是“創新”與“傳統”的碰撞，實則更應成為一次促進理解與對話的契機。如果僅僅是對其一味禁止或簡單指責，可能扼殺年輕一代親近歷史的熱情；但全然放任不管，也可能導致文化內涵被解構和稀釋。關鍵在于如何有效引導，而非簡單切割。

相關部門和文化機構不妨借此機會，思考如何更生動、深入地解讀和傳播如魯迅這樣的歷史名人所承載的精神內涵。例如，是否可以圍繞這幅墻畫，組織更多深入的主題活動、講解介紹，將公眾的注意力從“點煙”的表面行為，引導至對魯迅文學成就、思想深度和精神價值的探究上來？讓墻畫不僅是一個打卡背景，更成為一個文化教育的生動現場。

同時，公眾尤其是年輕人群體，在參與文化打卡、表達情感時，亦需多一份自覺的敬畏之心。創新的表達固然可貴，但真正的尊崇建立在深刻理解之上。我們可以嘗試更多元的方式去紀念和傳承，例如，深入閱讀先生的作品、參與相關文化討論，讓交流更加充實、更具深度。

文化的生命力在于傳承，也在于創新。對待“魯迅夾煙墻畫打卡”事件，我們既需要防止文化表達陷入過度娛樂化的誤區，也要避免讓歷史人物形象變得刻板而遙遠。唯有在尊重與創新之間尋找平衡點，讓經典文化與當代生活實現更有生命力的對接，方能真正守護好我們共同的精神家園。（綿一評）