市委書記開微店是“不務正業”？

農村電商想做大做強，別讓市委書記一人“挑大梁”

農村電商并不好做，不是簡單地店鋪鏈接轉發就可以了，所謂“互聯網+”，可是一門很大的學問。而僅憑借這位市委書記的經營思路，“不到一個月售出商品近萬元”的成績，能是其初見成效的佐證嗎？恐怕言之尚早。說白了，書記朋友圈里的人即使購買土特產，也有很多不是真正的消費者。

讓行政的歸行政，讓市場的歸市場。在實際操作中，就應遵循這樣的原則。對于市委書記而言，真要推廣當地的土特產，可以從制度設置、物流、稅收、路網建設等多方面去作為，充當服務者。創造適合當地電商發展的環境，從根本上解決農民賣農產品難的問題。而通過微店這樣的方式來進行，不是最佳更不是唯一的選擇。 [詳細]

再者說，公務員開網店可能催生權力尋租空間

據市委書記介紹，一個鄉鎮的書記成為他的分銷商后，便發展了37個三級分銷商，這就很令人擔憂。因為在這個網店的樹狀圖中，位居頂端的市委書記，不能保證所有的下線，都能夠清清白白，踏踏實實地去搞經營。只要有些人心術不正，一條新的腐敗暗道就來了，這不得不防。 [詳細]

然而，市委書記開微店并不符合行政倫理

唐文忠信誓旦旦地承諾，“開店的傭金一分也不要”，我們也愿意相信他的動機。但我國《公務員法》規定，國家公務員不得經商、辦企業以及參與其他營利性的經營活動。因此，不管其動機如何，其做法有違現代行政倫理。更何況，市委書記開微店，本身就涉嫌以一地市委書記的公信為企業背書，這明顯屬于用權力之手干涉微觀經濟活動。 [詳細]

近年來官員主動為推銷農產品而站臺的新聞多有耳聞。美國加州州長施瓦辛格也曾來中國推銷過農產品。這讓不少人混淆了官員經商的界限。需要說明的是，官員推銷農產品和開網店不能相提并論，前者是公關行為，而后者則是商業行為。 [詳細]

得承認，市委書記為地方土特產站臺初衷良善

敦化市引進農村淘寶項目，斥資千萬成立敦化電子商務公司，在各大購物網站銷售敦化本地產品。此舉是緣于對市場經濟認知的觀念更新，為適應“全民創業、萬眾創新”的新業態。這不僅既契合了“互聯網+”這個時代發展旋律，也彰顯了跨越式發展的決心，初心可鑒。 [詳細]

另外，這種不按常規出牌的套路反映出了這位官員的個性魅力?；ヂ摼W時代，在與電商的碰撞中探尋更多產業轉換和開拓市場的可能，這種“勇氣”恰恰是很多地方主政者所缺乏的，值得點贊。 [詳細]